viernes, 29 de septiembre de 2017

CON LAS COSAS LINDAS QUE PASAN EN LA FAMILIA





Otra novela de intrigas, ficciones y realidades de Alejandro Marin

Jordi Gonorria, economista, cocinero y detective aficionado, y Quito Verdudo, ex comisario,  se topan con otro misterio. Cuando el hijo de un bodeguero es acusado por los homicidios de su esposa y su amante.
Tratando de encontrar claves que exculpen  al acusado, nuestros amigos recorren los libros escritos por la víctima. Uno que recoge historias de connotados personajes de la provincia argentina de Mendoza, vinculados a la elaboración de vinos, de mascaradas y de curiosidades.
Y otro que cuenta las correrías de renombrados promotores y sacadineros vinculados al colosal embeleco del futbol.
La historia también va develando secretos de familia, ocultos a las vergüenzas entre los pliegues de  silencios e hipocresías
Una historia en la que la ficción y la realidad se conjuntan hasta resultar difícil  disociarlas.
En su transcurso, nuestro economista disfruta, no sin algún padecimiento, las osadas idas y venidas eróticas de su pareja, muy alejadas de lo que preconizan las virtuosas buenas costumbres.
Cuentos de cocina y pareceres sobre economía y economistas rematan un relato ameno e ilustrativo.


domingo, 17 de septiembre de 2017

EL 9 DE NOVIMBRE DE 2016, AL JUEZ BERND ZABEL LE FALTÓ JUICIO PARA ELEGIR GORRA



El Consejo de la Magistratura canadiense suspendió por treinta días sin goce de sueldo al juez Abel Zabel.
Parece que don Abel se desempeñó en la judicatura cerca de treinta años con la compostura que la función exige y  lejos de cualquier escándalo.
Cual fue entonces la razón de la sanción que recibió, según el diario español El País?
Pues que un día después de la elección que ungió a Donald Trump, se presentó en su juzgado con la gorra colorada emblemática de la campaña del nuevo presiente.
Y el Consejo lo suspendió porque sus miembros manifestaron no tener dudas en “constatar que las acciones del juez Zabel han constituido un grave incumplimiento de las normas de conducta judicial, lo cual ha tenido un impacto negativo en la confianza ciudadana en el poder judicial y en la administración de la justicia".
Casi igual que lo que ocurre en Argentina.