Queremos que todo cambie, pero seguir siendo los mismos.
Queremos, a la vez, que ese cambio sea rápido y definitivo. Queremos subir
subsidios y bajar el gasto; bajar impuestos y subir el gasto, tomar crédito y
bajar el déficit, bajar el gasto y subir el gasto.
Nos preguntamos cuánto más van a tardar en convertir a los
noventa mil policías de la bonaerense en oficiales honestos, amables y
eficientes. ¿Todavía no terminaron?
Queremos maestros que nunca sean evaluados sino por sí mismos y,
en cualquier caso, queremos prohibir la difusión de las evaluaciones al
público: si el maestro es un inútil debe ser una sorpresa del ciclo lectivo.
Queremos que los empleados estatales se esfuercen en su trabajo
pero les pagamos a todos igual.
Tenemos una curiosa idea del dinero: pensamos que estuvo, que
está y que estará. La riqueza es como un árbol de oro del que uno va sacando
ramitas: nadie lo generó, nadie debe mantenerlo.
Un tercio de nosotros trabaja y paga impuestos, otro tercio
trabaja pero no los paga y el tercio final no trabaja.
El ultimo informe de competitividad del World Economic Fórum
calcula la tasa impositiva total tomando en cuenta ganancias, impuestos sobre
la renta, contribuciones sociales y laborales a cargo del empleador, impuestos
sobre transmisiones patrimoniales, impuestos sobre el volumen de negocios y
otros impuestos: Argentina encabeza el ranking mundial de presión tributaria
con una tasa impositiva total del 137,4%.
Una familia con un solo integrante trabajador asalariado en el
sector formal deberá trabajar por lo menos 211 días sólo para pagar al Estado
los impuestos de este año. Así, en caso de no pagar Ganancias, su día de la
“independencia tributaria” será el 21 de junio, según el Instituto Argentino de
Análisis Fiscal (Iaraf), que señala la carga tributaria formal integral entre
un 47,5% y el 57,9% del ingreso total (incluyendo contribuciones patronales) de
una familia. De ahí sale la plata que parece generarse sola.
Hacemos negocios con la plata del Estado o la de otro: nos
quejamos de que no “llegan” inversiones.
Esperamos que los demás pongan su dinero donde nosotros no
estamos dispuestos a poner el nuestro.
Somos expertos en mercados controlados y mucho más expertos si
tenemos amigos en la agencia de control.
Votamos cambiar pero, en el fondo, la mitad del país no quiere
hacerlo: cambiar significaría trabajar en serio, perder privilegios
corporativos, someternos a perder lo que logramos currar.
Queremos que las cosas cambien, pero, a la vez, mantenemos
abiertas discusiones tan básicas que impiden que el país progrese. ¿A esta
altura del partido tenemos que definir el perfil productivo de la Argentina?
¿Queremos armar tanques o producir rabanitos? Hoy llamamos “industria” a la
producción de telgopor y manuales en español, “protección” al sobre precio
textil que encarece la ropa para los más pobres. ¿Dónde está el costo
argentino? ¿En el salario o en el margen de ganancia de las empresas?
¿Queremos que el cambio –algún cambio- se produzca?
¿Para que se votó contra el kirchnerismo? ¿Para moderar el
choreo? ¿Para eliminarlo? ¿Para cambiar la Argentina? ¿Y por cuanto tiempo
estamos dispuestos a hacerlo?
Todos reconocemos la crisis, pero no estamos dispuestos a sacrificio
alguno para enfrentarla. ¿Ya está? ¿Ya termino? ¿Ya se arreglo todo? ¿Ya se
hicieron honestos los jueces, terminaron los piquetes, la inflación bajó y
apareció el crédito y, sobre todo, ya estamos en superávit? Somos, realmente,
gente bastante cínica y jodida.
Jorge Lanata
diario Clarin
25/2/2017
No hay comentarios:
Publicar un comentario